f22, 30 s , ISO 100 y D.F.de 300mm / f9, 1/40 s , ISO 100 D.F. 300mm /
Aquí os dejo una foto que hice este fin de semana , mientras disfrutaba de una noche de sábado con los amigos...
Estábamos de juega, pero en familia, con niños pequeños y todo... Entre todos seriamos sobre 45 personas..., después de cenar... algunos se dedicaron a jugar al ping-pong, otros a las cartas, otros al futbolin,... yo por mi parte... después de echar una partidita de ping-pong , opte por alejarme de la gente hasta un sitio donde no había nada de luz y... empecé a hacer fotos... fueron solo 10 min. pero lo suficiente para hacer unas cuantas...
Como podéis ver, se trata de un castillo con la luna detrás de él... no os voy a engañar... la foto es un montaje de dos fotos... y no es porque no estuviera la luna allí... sí que estaba... para los que sepáis de fotografía no hace falta que os diga el motivo del montaje... pero para los que no sepáis mucho de fotografía... os lo explico a continuación...
La explicación es muy sencilla, para poder fotografiar la luna, al estar esta tan iluminada, tenemos que cerrar el diafragma para impedir la entrada excesiva de luz, ya que de lo contrario... la luna saldría sobre expuesta, con lo cual todos los detalles de los cráteres y demás... no saldrían... solo se vería una bola de luz sin definir... los detalles de la foto de la luna son f9 , 1/40 segundos ISO 100 y D.F.de 300mm con trípode claro...
En cambio, con el castillo, pasa todo lo contrario, las luces que están iluminando el castillo, son suaves y por ello hay que abrir el diafragma, para que pueda entrar mas luz y así salir todo el castillo bien iluminado... aun así... al darle mas tiempo de exposición para poder llegar a todos los rincones del castillo, hay algunas zonas que salen sobre expuestas... sobre todo las que están mas cerca de las luces... eso es la teoria... ya que al principio realice algunas fotos de dicho castillo y no me salia definido del todo... salia muchas zonas desenfocadas, eso es porque al abrir tanto el diafragma... entra mas luz... pero salen menos definido... así que lo que hice finalmente fue cerrarle aun mas el diafragma y para compensar la poca entrada de luz... alargué el tiempo de exposición , con ello conseguí una buena toma, donde todo el castillo sale completamente definido y bien de exposición... Es un poco lioso entenderlo... pero con practica llegareis a entenderlo perfectamente... la toma de la foto fua a f22 , 30 segundos, ISO 100 y D.F. de 300mm con trípode....
Si hubiera hecho la foto conjunta, una de dos... el castillo sale mal y la luna bien... o viceversa... de esta forma, aunque haya tenido que montarlas con el photoshop... queda muy bien...
Espero que os guste...
Saludos: Jesus
